توضیحات وکیل پرونده دارالقرآن در مورد رای تجدید نظر دادگاه تجدید نظر دیوان عدالت

در خصوص رای صادره همانگونه که انتظار میرفت شعبه محترم تجدید نظر دیوانعدالت اداری نسبت به نقض دادنامه مستدل ، مستحکم و متقن شعبه محترم ٣١دیوانعدالت اداری اقدام نمود همانطور که ملاحظه میگردد دادنامه صادره در ١٣صفحه که ١١صفحه ان اختصاص به چاپ عین لوایح تجدید نظر خواهی طرفین پرونده داشته و صرفا در دو صفحه به انشاء رای پرداخته شده که نه تنها بر خلاف انچه که گفته شده حاصل کار کارشناسی یک ساله نیست بلکه اصولا به نظرات کارشناسی ،استعلام ثبتی ، اسناد رسمی ،پاسخ استعلام شرکت عمران و نوسازی ، نامه شرکت اب و فاضلاب مبنی بر عبور لوله های جمع اوری فاضلاب و خطرات ناشی از ان ،مصوبه شورایعالی شهرسازی و معماری و….اعتنا یی نشده از مقررات استنادی برداشتی غیر کارشناسی و بر خلاف مصادیق قانونی ان شده است و نتیجه ان این میشود که فضای سبز مشاعی متصرفی غیر قانونی در شهرکی مسکونی که ضوابط خاص بر ان حاکم است به مانند قسمتی از پارک عمومی ویا بوستان عمومی قلمداد میشود ! که شهرداری انهم در صورت رعایت شرایط ومقررات مربوطه میتواند ده درصد سطح اشتغال انرا به امور فرهنگی عامه و نه خاص ان هم به هیئت خصوصی که هیچگونه فعالیتی تا ان موقع در شهرک اکباتان نداشته اختصاص دهد.مطالعه استدلال و مستندات رای گویای همه مطالب است .امید است سی دی تصویری جلسه رسیدگی در اختیار عموم قرار گیرد. البته اقدامات حقوقی لازم و متناسب صورت خواهد گرفت و وکلاء پیگیر شکایات مطروحه در دادسرا که بر اساس دستورات صادره از ناحیه بازپرس محترم همچنان هرگونه استفاده از سازه غیر قانونی ممنوعیت قانونی داشته و مراتب نیز ابلاغ شده است ، تا احقاق حقوق مالکانه و قانونی مالکین اپارتمانهای شهرک اکباتان خواهند بود.

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

مایل به ثبت نظر خود میباشید?
نظر خود را در زیر ثبت نمایید

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *